Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Содержание

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

  1. Неудовлетворение претензий кредиторов по погашению обязанностей.
  2. Невозможность производить хозяйственную деятельность в связи с наложением взыскания на имущество.
  3. Наличие доказательств неплатежеспособности.

В ближайшее время существенно возросло количество судебных дел, связанных с банкротством. Некие предприятия и граждане вправду находятся в очень сложном положении и потому идут на таковой шаг. Другие лица запускают функцию банкротства, чтоб «санировать» собственный бизнес. В итоге они списывают фактически все свои долги. Меж тем к хоть какому такому делу проявляют завышенный энтузиазм контролирующие структуры.

  • Предоставить подтверждения в пользу того, что не влиял на решения обанкротившейся предприятия .
  • Посодействовать установить, кто по сути является контролирующим лицом, либо же оказать содействие в поиске укрытого капитала данного лица либо же капитала финансово несостоятельной компании.
  • Кредиторам.
  • Конкурсным управляющим.
  • Действующим и бывшим сотрудникам банкрота.
  • Представителям служащих предприятия -банкрота.
  • Уполномоченным органам (включая ФНС).

Напомню, что по определению ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы — это все кредиторы по валютным обязанностям независимо от того, вошли они в реестр либо нет. Ну, а уполномоченный орган — это ИФНС. Так что читать лучше до конца, в конце самое увлекательное.

Компании с сильным денежным менеджментом в собственной операционной деятельности следуют определенным правилам, и потому задачи, которые может принести с собой компания однодневка, обычно для их не животрепещущи. Если Ваша компания не из их числа и Вы, как обожают писать на юридических веб-сайтах, не убеждены в собственных контрагентах, давайте прислушаемся к советам старших товарищей. Итак, время всегда работает против Вас.

Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве

  • Владеть правом отдавать распоряжения для компании должника;
  • Оказывать давление на органы управления;
  • Влиять на управляющего предприятия банкрота.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Он сделал какие-либо сделки, привлекшие последствия в виде нехватки денег, а потом и к банкротству предприятия ;
  • Отказ в предоставлении либо сокрытие принципиальной документации — бухгалтерской, денежной;
  • Требования кредиторов 3-ей очереди появились в итоге неправомерных действий управляющего.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

  • Ликвидатор;
  • Управляющий компанией либо прошлый директор;
  • Соучредитель;
  • Кредиторы;
  • Налоговая.

Иск о вербовании к субсидиарному обязательству подается в трибунал если управляющий не подал заявление о банкротстве в арбитражный трибунал в течение положенного срока (30 календарных дней с момента утверждения бухгалтерского отчета о нулевой прибыли).

Субсидиарная ответственность руководителя

Вышеозначенные новации стопроцентно согласуются с намерениями

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

чиновников во что бы то ни стало прирастить поступления от налогов в делах о несостоятельности.

При заключении в процедуре банкротства соглашения об отступном введено непременное условие в виде погашения текущих платежей и задолженности, причитающейся к уплате в бюджет.

Погибель основного заемщика не считается основанием для прекращения поручительства. Он должен выплатить долг за погибшего банкрота в полном объеме.

Долги супругов по кредитным обязанностям также числятся общими, если только какой-то из них не обоснует в суде, что не воспользовался кредитом. По иску кредиторов из общего нажитого имущества (активов) супругов может быть выделена толика банкрота, на которую налагается взыскание. Имущество супругов, обретенное во время брака, делится меж ними поровну, если только какой-то из них не обоснует собственный больший вклад в общую имущественную массу.

Новые правила субсидиарной ответственности и банкротства: с 1 июля и 1 сентября 2017 г

За время собственного существования закон, подобно человеку, повзрослел. У него был период невинного и безопасного младенчества, когда он никому не мог причинить вред и посодействовать тоже никому не мог. Позже он окреп, наступил период отрочества. И вот сейчас мы можем следить как фед-ый закон преобразуется в брутального ребенка.

1. Неподача директором заявления должника о несостоятельности (сейчас это ст. 61.12);

Субсидиарная ответственность руководителей и собственников компании-банкрота: с кого взыщут налоговые недоимки

Определение Верховного суда РФ от 10.02.2016 № 305-ЭС15-18099 по делу № А40-89736/2013

В чем сущность? Если лицо являлось директором брошенной компании либо ее учредителем с толикой роли более 50% и эта компания была ликвидирована как недействующее юридическое лицо, имеющее задолженность перед бюджетом, то при попытке зарегистрировать новое общество либо стать управляющим либо учредителем другого общества такое лицо получит отказ. Данное поражение в правах действует три г. С момента ликвидации брошенной компании.

Какие обязательства не могут быть погашены в ходе банкротства физического лица

Определение (N81-КГ14-19) коллегии по штатским делам Верховного Суда РФ 27 января 2015 г. Я так понимаю, тоже не получится по статье 6 закона о банкротстве «. О возмещении гр-н ом убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был либо членом коллегиальных органов которого являлся гр-н (статьи 53 и 53.1 Штатского кодекса Русской Федерации), специально либо по грубой неосторожности;» ?

Ян, мне представляется, что Вы очень далековато заглядываете.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Источник: https://bankrot2018.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost-pri-ba-9/

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц — БФ

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

depositphotos.com

Если раньше в результате банкротства списывались все долги, и больше никаких претензий не возникало в адрес соучредителей и директоров, то сейчас правила изменились – нередко после банкротства руководители вынуждены снова возвращаться в суд, чтобы доказывать свою непричастность к долгам.

Итак, чем может грозить субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам? Все очень просто – в случае, если управляющему удастся выиграть свой иск, ответчик останется должен довольно крупную сумму. Разумеется, это не тысячи или сотни тысяч, а десятки, сотни миллионов рублей. Согласно статистическим исследованиям, средний размер ответственности по таким долгам составляет 113 миллионов рублей на человека. Исходя из этого, возникает вопрос – можно ли как-то избавиться от тяжелого бремени?

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц?

Итак, как простой человек может избавиться от долгов законным путем? Конечно, посредством банкротства гражданина. Напомним, основанием для признания несостоятельности является 2 фактора – просрочка от 90-та дней и от полумиллиона рублей долга.

Но согласно Закону о банкротстве физических лиц, есть задолженности, которые не списываются. И что самое интересное, сюда входят долги по субсидиарной ответственности. То есть «грехи», возникшие в процессе управления компанией, вам не простят, они так и останутся на вас.

Что делать, если списать субсидиарную ответственность в банкротстве гражданина не получится? Есть другие варианты! И они прекрасно знакомы специалистам (если вам нужна срочная консультация по этому вопросу – свяжитесь с нашими юристами, мы обязательно поможем!).

Получить консультацию

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

Как уйти от субсидиарной ответственности: 5 способов

Хорошо, признание частного банкротства не даст уйти от долгов, что делать? В данной ситуации есть несколько способов, которые помогут если не списать, то значительно снизить размер ответственности!

  1. Сроки привлечения. Согласно законодательству и ряду ФЗ, существует установленный срок 3 года с момента признания банкротства организации и 10 лет с момента совершения неправомерных действий, приведших компанию к банкротству. Соответственно, в первую очередь необходимо проверить эти временные рамки. Если срок давности вышел, вас не привлекут.
  2. Выкуп. Да, есть такая лазейка как выкуп долга. Иными словами, если кредитор намерен продать кому-то ваш долг, какая-то другая компания может выкупить его за гораздо меньшую сумму. Главное, чтобы не прослеживалось никакой связи между бывшим руководителем или компанией-банкротом и лицом, которое хочет выкупить долг по низкой стоимости.
  3. Исключение двойной ответственности. Иногда бывает так, что на бывшего руководителя заводят уголовное дело, или же он выступает поручителем по кредитам компании. В обеих ситуациях существуют все шансы, чтобы снять субсидиарную ответственность в целях исключения двойного просуживания долгов. Таким образом, если вы выступаете по кредитам как поручитель, вы можете оспорить иск управляющего, то же самое можно сделать в рамках уголовного процесса.
  4. Оспаривание. Вы всегда можете оспорить любые детали по вашему делу – размер задолженности, действия, сделки, а также – доказать, что вы действовали в интересах компании и самих кредиторов. Например, если в кризисное время вы приняли план по спасению активов компании, то впоследствии ответственность можно оспорить, предоставив данный документ. Главное, доказать, что ваша деятельность в определенное время была оправданной, и не должна была привести к банкротству.
  5. Изучение документов. В ваших же интересах изучить все документы, которые есть по делу – в частности, финансовую отчетность, бухгалтерскую документацию, реестр требований кредиторов, основания для включения в реестр. Например, если вы видите, что суд включил и старые долги, по которым срок давности давно вышел, вы можете оспорить факт их наличия. Также вы можете проверить, не были ли включены какие-то сомнительные задолженности.
Читайте также  Увольнение это какой вид ответственности?

Судебная практика: можно ли избавиться от претензий?

Современная практика показывает, что иски управляющих удовлетворяются далеко не всегда. В частности, по той причине, что бывшие руководители всегда их оспаривают, вплоть до ВС. В особенности сложно доказать, что действия руководителя были преднамеренными, направленными на личное обогащение, вывод активов и общий развал компании.

По юридической практике привлечения КДЛ к ответственности опыт показывает, что в последнее время положение значительно ужесточилось, то есть к руководителям требования повышаются, и обосновать свои действия становится все труднее. Все же, реальные шансы есть, важное значение имеет подготовка к суду.

Если у вас возникли серьезные проблемы, и вам грозят долги компании – не стоит восстанавливать справедливость в одиночку. Обратитесь к юридической поддержке, и ваши шансы возрастут в разы. Мы всегда на страже ваших законных интересов!

Получить консультацию

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

по теме. Соловьев: закон о банкротстве физических лиц

(5 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://xn----7sbcfqlgbbng2aob1arhjb7b2a3b.xn--p1ai/spisanie-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pri-bankrotstve-fizicheskix-lic/

Субсидиарная ответственность по долгам участников ООО и физ. лиц

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Субсидиарная ответственность представляет собой право на взыскание неполученного или полученного в неполном размере долга с другого субъекта конкретных правоотношений, в случае, когда первый должник не может самостоятельно произвести расчеты с кредитором.

В контексте ООО, субсидиарная ответственность выступает в качестве дополнительной ответственности, которая переходит на партнеров, если ответчик не способен удовлетворить заявленные требования из собственных резервов.

Особенности категории:

  • размер доли, внесенной в уставный капитал ООО не сказывается на степени субсидиарной ответственности, все соучредители несут одинаковую ответственность по долгам организации;
  • наступает тогда, когда имущество ООО не может покрыть долговые обязательства и опосредуется путем истребования средств у учредителей и других обязанных лиц;
  • если у одного из соучредителей отсутствуют средства для погашения долга по принципу субсидиарной ответственности, то часть, приходящаяся на указанное лицо, будет поделена в равной пропорции между остальными ответственными субъектами;
  • для применения субсидиарной ответственности, в обязательном порядке, должна быть доказана вина ответственных лиц;
  • непременным условием привлечения субсидиарных ответчиков является начало процедуры банкротства.

Когда участники несут субсидиарную ответственность

Субсидиарная ответственность наступает, в случае:

  1. Банкротства ООО:
    • по вине лиц, уполномоченных давать распоряжения и влиять на деятельность компании (к ответственности привлекаются лица, наделенные правом давать распоряжения, которые являются обязательными к исполнению);
    • при несвоевременной подаче руководителем организации заявления о банкротстве;
    • в случае недостатка имущества должника по исполнению финансовых обязательств (к ответственности привлекаются лица, осуществляющие контроль за деятельностью должника в период процедуры банкротства);
    • при искажении, некорректности, отсутствии необходимых сведений в бухгалтерских документах и отчетностях должника по его обязательствам и объему имущества, выявленных в период введения процедуры наблюдения или вынесения решения о признании субъекта банкротом (ответственность возлагается на руководителя организации-должника);
  2. Завышения стоимости имущества должника и невнесения вкладов (при соблюдении следующих условий):
    • выявлен факт недостачи имущества должника;
    • если оплата долей уставного капитала производилась в не денежном эквиваленте;
    • размер ответственности ограничен суммой, приходящейся на разницу в завышении стоимости от реальных показателей;
    • срок давности по привлечению к ответственности за завышение стоимости составляет 3 года;
    • к ответственности будут привлечены участники общества и независимый оценщик, устанавливавший стоимость;
    • дополнительные вклады, увеличившие уставный капитал не были фактически внесены в течение трехлетнего периода, предшествовавшего дате заявки на указанные взносы (к ответственности будут привлечены участники ООО).

Субсидиарными ответчиками могут выступать:

  1. директор, учредители ООО или иное лицо, наделенное полномочиями руководителя;
  2. лица, контролирующие должника (в том числе и члены ликвидационной комиссии);
  3. главный бухгалтер;
  4. лица, наделенные полномочиями на совершение сделок от имени долженствующего субъекта, в том числе и те, что совершили финансовые операции в ущерб хозяйственной деятельности последнего;
  5. лица, выступающие собственниками 50% акций или доли уставного капитала предприятия;

Условия наступления субсидиарной ответственности:

  1. Решение арбитражного суда о признании его несостоятельным (по истечении срока на обжалование);
  2. Установлен размер требований кредитора;
  3. Завершены конкурсные действия по выбору управляющего и полностью реализовано имущество должника.

Отличие солидарной и субсидиарной ответственности

Под солидарной понимается множественная ответственность должников по обязательствам, при этом, кредитор может обратить взыскание долга как на нескольких ответственных лиц, так и на любого из них в индивидуальном порядке.

Отличия субсидиарной и солидарной ответственности:

Солидарная ответственность Субсидиарная ответственность
возникает только при множественности субъектов в обязательстве может быть множественной и индивидуальной
подразумевает неделимость предмета обязательств наступает в случаях, когда основной должник не отреагировал на кредиторские требования или исполнил его частично
кредитору не нужно дожидаться неисполнения обязательства основным должником, первый вправе истребовать причитающееся с солидарных должников сразу прежде чем затребовать исполнения обязательства с субсидиарного должника, кредитор обязан истребовать погашение обязательства от основного должника
кредитор правомочен предъявить долг полностью или в части только к одному из должников субсидиарный должник обязан уведомить основного должника о предъявлении требований по исполнению обязательств со стороны кредитора, дабы, в будущем, избежать возражений при реализации регрессных требований
недополученное от одного солидарного должника может быть истребовано от другого лица (лиц), взявшего на себя указанную ответственность возникает только при признании банкротом и требует обязательного решения суда о присвоении статуса банкрота
солидарный должник производит выплату долга по заранее оговоренным размерам субсидиарный должник обязан оплатить как сумму основного долга, так же пеню и штрафы
пока обязательство перед кредитором не будет погашено полностью, солидарная ответственность не будет снята с должников

Общие черты:

  • возникает на законных основаниях или по условиям соглашения;
  • являются разновидностями гражданско-правовой ответственности;
  • могут возникать при множественности лиц в обязательстве;

При банкротстве по инициативе должника

Практика показывает, что, в некоторых случаях должнику выгодно подать заявление о несостоятельности в отношении самого себя. Плюсами указанного мероприятия выступают:

  • самостоятельный выбор арбитражного управляющего;
  • блокирование требований кредиторов;
  • возможность продолжать деятельность до проведения ликвидационных мероприятий.

Для привлечения к субсидиарной ответственности при несостоятельности, инициированной должником, необходимо наличие следующих обстоятельств:

  1. должник не способен более удовлетворять кредиторские требования;
  2. должник не способен осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность, ввиду наложения взыскания на его активы;
  3. превышение кредиторской задолженности над активами субъекта;
  4. долженствующий субъект имеет признаки неплатежеспособности;
  5. будут доказаны обстоятельства, побуждающие к возникновению субсидиарной ответственности;

Соответствующее заявление должно быть подано должников не позднее 1 месяца с даты возникновения обстоятельств, свидетельствующих о банкротстве.

По инициативе кредиторов

Подать заявление об инициировании в отношении должника процедуры банкротства вправе только кредитор по денежным обязательствам (указанной возможности лишены кредиторы, недополучившие товар или основывающие требование по невыполненным должником услугам).

Под денежным обязательством понимаются:

  • неоплата товаров, услуг, работ;
  • суммы, приходящиеся на отношения по займу;
  • долги по обязательствам вследствие нанесения вреда имуществу кредитора или совершения в отношении него противоправных действий.

Кредитор, инициирующий банкротство должен соблюсти следующие требования:

  1. с момента возникновения правомочия на подачу заявления прошло не менее 3 месяцев;
  2. за должником числятся долговые обязательства, превышающие сумму в 300000 рублей;
  3. арбитражным судом было вынесено положительное решение, подтверждающее и отражающее задолженность перед кредитором.

Кредитор вправе заявлять о привлечении субсидиарного ответчика только если его требования отражены в соответствующем реестре.

По инициативе ФНС

ФНС наделена особым правом на инициирование банкротства – без предварительного решения суда.

Особенности:

  • может оформить решение о взыскании долга;
  • при невыполнении требований по ранее предъявленному решению в течение 30 дней – инспекция подает исковое заявление;
  • иск в суд будет подан только при наличии имущества у должника (после проведения соответствующих запросов или розыска имущества);
  • требование о привлечении субсидиарного ответчика всегда подкреплено доказательственной базой, собранной ФНС до подачи иска в суд.

В чем отличие субсидиарной ответственности при банкротстве юридического и физического лиц

Закон не выделяет кардинальных отличий в субсидиарной ответственности при банкротстве субъекта, имеющего статус физического или юридического лица.

Стоит заметить, что:

  • долги субсидиарного ответчика, исполняющего обязательства юридического лица могут быть намного больше, чем от физического;
  • круг субсидиарных ответчиков юридического лица значительно шире, так как ими могут быть признаны любые лица, виновные в обстоятельствах, побудивших банкротство (субсидиарным ответчиком может быть назначено лицо, исполняющее руководящую функцию);
  • субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица, чаще всего, опосредована кредитными договорами и ответчик выступает под статусом поручителя;
  • субсидиарный ответчик (поручитель) может быть освобожден от бремени, если сам объявит себя банкротом.

Вне зависимости от того, физическим или юридическим лицом является должник – лица, причастные к доведению его до положения банкрота могут быть назначены субсидиарными ответчиками.

Как происходит привлечение к субсидиарной ответственности: порядок действий

  • Инициирование процедуры банкротства (добровольно или принудительно);
  • Расследование дела о банкротстве арбитражным управляющим;
  • Признание долженствующего субъекта несостоятельным (решение суда);
  • Выявление факта недостаточности имущества для покрытия долговых обязательств;
  • Определение круга субсидиарных ответчиков;
  • Подача иска арбитражным управляющим о привлечении субсидиарных ответчиков;
  • В случае, если арбитражный управляющий не может выявить оснований для возникновения субсидиарной ответственности, кредитор правомочен заявить ходатайство о привлечении к делу эксперта, положительное решение которого дает основание для обжалования решений арбитражного управляющего и подачу отдельного иска на предмет субсидиарной ответственности;
  • Принятие арбитражным судом мотивированного решения о привлечении к субсидиарной ответственности.

Судебная практика

Судебная практика по спорам, опосредующим привлечение к субсидиарной ответственности свидетельствует о том, что мероприятия по банкротству должника и требование об удовлетворении долговых обязательств за счет средств лиц, обязанных к субсидиарной ответственности, не всегда оправдывают надежды кредитора.

Читайте также  Граница ответственности по электроснабжению в частном доме

Указанные обстоятельства опираются на то, что у кредитора отсутствует доказательственная база причинно-следственных связей между действиями руководящего состава компании должника и последствиями их решений, которые бы указывали на некорректное распоряжение активами ООО.

Кредитор не имеет доступа к информации о финансовых операциях должника, которые становятся известны лишь арбитражному управляющему в период процедуры банкротства. Именно он правомочен давать правовую оценку действиям должника и оправданности понесенных им рисков.

Практика такова, что, в некоторых случаях, арбитражный управляющий склонен считать действия должника целесообразными. Тогда полностью исключается субсидиарная ответственность учредителей и участников ООО, а требования будут удовлетворены в той части, которая может быть покрыта имеющимся на балансе организации имуществом.

Субсидиарная ответственность может быть опосредована только в рамках процедуры несостоятельности, при наличии соответствующего акта арбитражного судопроизводства. Субсидиарные ответчики несут бремя основного должника только при отсутствии или недостаточности имущества второго для удовлетворения обязательств перед кредитором, наличия вины в сложившихся обстоятельствах и особого правового статуса, который обязывает к указанной ответственности.

Источник: https://mbfinance.ru/zakon-i-pravo/bankrotstvo/subsidiarnaya-otvetstvennost-po-dolgam-uchastnikov-ooo-i-fiz-lits/

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

Понятие субсидиарной ответственности при банкротствеотносится к числу ключевых в контексте признания финансовой несостоятельностиюридических и физических лиц. Федеральный закон «О несостоятельности» (№ 127-ФЗ)раскрывает его содержание. В нижеследующей статье представлен детальный обзорэтой темы.

Что такое субсидиарная ответственность?

Субсидиарная ответственность представляет собой вариант гражданско-правовой ответственности, при котором обязательства возлагаются на третье (дополнительное, subsidiarus по-латыни значит «вспомогательный» или «резервный») лицо в ситуации неплатежеспособности главного должника.

Правоотношения разворачиваются между тремя субъектами – кредитором, главным и дополнительным должниками.

Когда речь идет о субсидиарной ответственности при банкротстве физического лица, то подразумеваются, например, поручители или созаемщики по кредиту. Таковыми могут быть и родители ребенка, нанесшего кому-либо материальный вред.

Ответчиками их признают при условии финансовой несостоятельности, а также отсутствия дохода у несовершеннолетнего, который позволил бы рассчитаться с долгом.

Субсидиарную ответственность при банкротстве юридическоголица будут нести руководители (в лице генерального директора, акционеров ит.д.) обанкротившегося предприятия. Ответчиками могут стать учредителикомпании, доверительные субъекты.

Права и обязанности субсидиарных и главных ответчиководинаковы. Заявлять ходатайство о привлечении основного должника в рассмотрениедела о банкротстве в суде, оспаривать решения в вышестоящих инстанциях,инициировать восстановление пропущенных по уважительной причине сроков – всеэто вправе делать дополнительный ответчик.

По закону он имеет право получить компенсацию от главногодолжника, выдвинув регрессные требования. Например, если банк-кредиторвзыскивает задолженность с поручителя, последний через суд может обязатьглавного должника компенсировать затраты. Субсидиарная ответственность в случаебанкротства физлица сохраняется.

Условия для возникновения субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность наступает при соблюденииследующих условий:

  1. Если имеются веские основания для признаниябанкротства, но человек, занимающий руководящую должность (ответственное лицо),не инициирует производство (не подает исковое заявление о признаниибанкротства).
  2. Если большая часть долгов физического или юридическоголица в качестве причины имеет неуплату налога (возникла в результатерассмотрения одного или нескольких уголовных дел).
  3. Если представленные бухгалтерским отделом отчеты (иныедокументы) содержат преднамеренные ошибки (налицо фальсификация), а также приотсутствии части бумаг.

Основанием для привлечения к субсидиарной ответственностилиц становится фиктивное банкротство. Когда на бумаге картина одна (есть фактнесостоятельности), а на деле все выглядит иначе. Преднамеренное банкротствотакже окажется условием для возникновения ответственности.

«Нововведение, дающее о себе знать на законодательном уровне, обязывает всех признанных в качестве подозреваемых лиц доказывать свою непричастность к банкротству (невиновность). Поскольку такие долги при несостоятельности не списываются, в интересах контролирующих должника лиц будет снятие с себя всех подозрений. В противном случае, долги окажутся на них».

Банкротство по инициативе должника

В ряде случаев банкротство инициируется самим должником,поскольку в этом есть определенная выгода. Положительные стороны такойинициативы следующие:

  • должник вправе самостоятельно выбрать арбитражного управляющего;
  • требования кредиторов будут блокированы;
  • иногда коммерческая деятельность может быть продолжена вплоть до ликвидации компании (предприятия).

Чтобы состоялось привлечение к субсидиарной ответственности,должны присутствовать следующие обстоятельства:

  • сам должник не в состоянии в полной мере удовлетворить всех требований кредиторов;
  • по причине наличия наложенных на активы взысканий должник утрачивает возможность продолжать хозяйственную деятельность;
  • подготовлена и представлена доказательная база, подтверждающая необходимость возникновения субсидиарной ответственности.

Как только дают о себе знать обстоятельства, говорящие обанкротстве, у должника есть месяц для того, чтобы обратиться в суд ссоответствующим заявлением.

Банкротство по инициативе кредиторов

Правом на подачу заявления о запуске процедуры банкротства обладают не все кредиторы. Недополучившим тот или иной товар, или услугу кредиторам в такой возможности отказано. Подавать заявление могут исключительно кредиторы по денежным обязательствам.

Что подразумевается под понятием «денежное обязательство»? К нему относятся следующие факты:

  • отсутствие оплаты товара, услуги, выполненной работы;
  • наличие отношений по займу, когда одна из сторон должна другой определенную сумму;
  • наличие долгов, появившихся в результате причинения вреда имуществу, совершения действий противоправного характера.

Запуск процедуры признания банкротом с последующимпоявлением субсидиарной ответственности предполагает соблюдение требований. Кним относятся:

  • сумма долгового обязательства потенциального банкрота должна превышать 300 тысяч рублей;
  • после возникновения права на подачу заявления прошло не больше 3 месяцев;
  • в ходе рассмотрения дела арбитражным судом факт наличия задолженности был подтвержден.

Заявить о привлечении субсидиарного ответчика кредитор может только в том случае, когда его требования были обнародованы в специальном реестре (перечень лиц, по отношению к которым у должника имеются обязательства).

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Привлечение к ответственности предполагает определеннуюпоследовательность шагов:

  1. проводится собрание членов компании (акционеров,участников), ставится вопрос о банкротстве и последующей ликвидации;
  2. осуществляется формирование реестра должников,выясняется сумма долгового обязательства;
  3. производится распродажа имеющегося имущества;
  4. с учетом фиксированных в реестре долгов управляющийпривлекает часть сотрудников (собственников) к субсидиарной ответственности;
  5. запускается судебное производство, предполагающеереализацию имущества, наложение ареста на счета и т.д.

Согласно статистике, в 8 случаях из 10 дальнейшие событияразвиваются по двум направлениям. Лица, причастные к банкротству компании, вспешном порядке покидают страну – первый вариант. Привлеченные кответственности лица отстаивают свои законные интересы в суде.

Стоит отметить тот факт, что до июля 2017 года понятие субсидиарной ответственности применялось в отношении руководства исключительно тех компаний, которые подвергались процедуре банкротства.

Нормативные акты претерпели изменения. Суть нововведений состоит в том, что стало реальностью привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства.

Действенность подобной поправки была оценена, прежде всего, налоговой службой, поскольку именно налоговики в ходе разбирательств с потенциальными банкротами имели больше всего трудностей.

Связаны трудности с тем фактом, что должники, невзирая на наличие серьезных денежных обязательств, не торопятся с инициацией процедуры банкротства в отношении самих себя. Обращение в суд не всегда сулит положительное завершение разбирательства. Кроме того, затраты на возбуждение дел о признании несостоятельности оказываются существенными.

Благодаря появлению возможности привлечения к субсидиарнойответственности без банкротства (так называемое внебанкротное принуждениедолжников) часть проблем удалось решить. Новшество имеет свои особенности вплане реализации процесса:

  • при наличии закрытого дела о признании должника банкротом новое разбирательство должно проходить в том же суде, где проводились изначальные слушания;
  • первичное рассмотрение дела осуществляют районные суды общей юрисдикции или арбитражные суды по месту нахождения субсидиарного ответчика.

«Кредиторы констатируют наличие прецедентов – им удаетсяпроизвести взыскание с должников, нежелающих объявлять себя банкротами».

Освобождение от субсидиарной ответственности при банкротстве

Тему освобождения от ответственности стоит рассматривать сприцелом на действующие законодательные акты, а не на ставший уже традиционнымвопрос о том, как от нее уйти. Поэтому речь должна идти о новых правилах,действующих в связи с поправками в ФЗ №127 («О несостоятельности») от 2017 года(частично об этом говорилось выше).

О законных основаниях для освобождения говорится в отношении«номинальных руководителей», т.е. тех лицах, которые руководят предприятием иликомпанией лишь на бумаге, а не по факту. Такой гражданин будет освобожден отсубсидиарной ответственности только при соблюдении двух условий:

  • если он приведет доказательства в пользу своей непричастности к решениям компании, приведшим к банкротству;
  • если он окажет содействие в установлении конкретного лица (реального руководителя), причастного к появлению долгов.

В рамках судебного производства будут определены реальныеконтролирующие лица. Причем изменения в законе позволяют принимать указанноерешение в отношении любых лиц, которые суд посчитает причастными к делу.

Подводные камни

Вести речь о скрытых нюансах процедуры привлечения к субсидиарной ответственности следует с прицелом на ряд бытующих заблуждений.

Во-первых, привлечение к ответственности не носит исключительный характер. Мнение о том, что руководители практически никогда не отвечают по долгам компании, ошибочно.

В идеале, после погашения части долгов за счет реализации имущества предприятия-банкрота управляющий должен подавать иск о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя, а также руководящих лиц. Суд рассмотрит вопрос о действии или бездействии конкретных лиц и вынесет соответствующее решение.

Во-вторых, если учредитель (акционер или участник) непринимал никаких решений, которые впоследствии привели компанию к банкротству,то ответственность с него не снимается. Наделенный полномочиями, он отвечает нетолько за свои действия, но и за бездействие. Поэтому по логике вещей такжедолжен быть привлечен к субсидиарной ответственности.

В-третьих, мысль о том, что закрытое дело о банкротствепозволяет избежать ответственности, ошибочна. Дело в том, что срок исковойдавности по делам, связанным с банкротством и долговыми обязательствами передкредиторами, равен 10 годам. Поэтому должнику важно понимать, что даже послеисключения его предприятия (или его самого в качестве юрлица) из Единогореестра, риск стать субсидиарным ответчиком сохраняется.

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

С принятием № 266-ФЗ от 29.07.2017 года, которым регламентируется внесение поправок в № 127-ФЗ или Закон о банкротстве физических лиц, к субсидиарной ответственности все стали относиться как к реальной, а не фиктивной угрозе.

Понятие ООО (Общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью) заиграло новыми красками – оказалось, что руководителей и других контролирующих лиц запросто могут привлечь к ответственности по долгам компании – в среднем долг одного КДЛ (контролирующего должника лица) составляет больше 100 миллионов рублей.

Понятно, что в одиночку выплатить их нереально, если только речь не идет о миллионере, у которого осталось состояние и после разорения компании.

Возможно ли списание субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина?

Как известно, с октября 2015 года начал действовать закон, позволяющий признать личное банкротство гражданина и списать долги. В частности, вы без проблем сможете избавиться от задолженностей:

  • перед компаниями;
  • перед банками;
  • МФО;
  • по долговым распискам;
  • по коммунальным услугам;
  • по налогам;
  • перешедшим по наследству;
  • по договорам поручительства.
Читайте также  Административная ответственность за незаконное предпринимательство

Но банкротство физических лиц не спасет от всех долгов – есть категория задолженностей, которые списать в рамках процедуры не получится:

  • по алиментам;
  • по судебным решениям, принятым на основании совершенных должником преступлений против здоровья и жизни третьих лиц;
  • по субсидиарной ответственности.

Соответственно, если суд принимает решение о переходе долга компании на определенных лиц, они потом не смогут списать его через признание личной несостоятельности.

Практика привлечения к субсидиарной ответственности

Как правило, инициаторами привлечения к такой ответственности становятся конкурсные управляющие, которые координируют процесс банкротства компании. Для привлечения должна существовать веская причина, более того – основания следует доказать в суде:

  • причинно-следственные связи между решениями руководства и банкротством компании;
  • факты причиненного вреда кредиторам в результате принимаемых решений.

Важно! Отдельное значение суд обычно уделяет предоставлению документов о бухгалтерской и финансовой отчетности компании. Если документы отсутствуют, они искажены или руководители отказываются их предоставлять – это расценивается как уход от ответственности и сокрытие фактов преступлений. В таких случаях конкурсным управляющим даже доказывать практически ничего не приходится.

Тем не менее, судебная практика показывает, что привлечь к субсидиарной ответственности невероятно сложно. Давайте рассмотрим наиболее интересные случаи.

  1. Дело № А56-7049/2012. Основного акционера с долей в 56% привлекли по причине неэффективного руководства – при наличии проблемных долгов его компания продолжала заключать сделки, несмотря на то, что соблюсти положения этих сделок она уже фактически не могла.

    В реальности привлечь акционеров и реальных собственников очень сложно, так как нет оснований, если:

    • решения принимались с целью предотвратить нанесение ущерба интересам кредиторов;
    • действия руководства были стандартными для таких ситуаций, их можно назвать разумными и добросовестными.

    Важно! Нередко управляющие пытаются привлечь руководителей на формальных основаниях:

    • если директор не подал заявление о своей несостоятельности;
    • если директор допустил нарушения в ведении или хранении документации компании;
    • если больше половины долгов компании возникли по причине привлечения ее к административной/уголовной ответственности или по причине неуплаты налогов.

    Напомним, доказать эти факты гораздо проще, чем связи между решениями руководителя и банкротством.

  2. Дело № А16-1209/2013. Управляющий попытался привлечь руководителя по причине падения доходов компании. Оказалось, что организация почему-то не приняла участие в тематическом тендере. Других доказательств не было предоставлено. Интересно, что руководителя в конце все равно привлекли, но уже по другим причинам – он создал еще одно ООО с таким же названием, и на его имя выводил доходы предприятия.
  3. Дело № А79-3955/2009. Учредители от имени компании подписали сделки, которые оказались убыточными для нее. Управляющий до последнего пытался привлечь их к ответственности, однако даже ВС РФ занял позицию бывших руководителей. Аргументы в защиту этой позиции были приведены следующие:
    • сделки заключались, когда компания еще являлась платежеспособной;
    • сделки не являлись единственной причиной разорения;
    • не было предоставлено доказательств, что сделки заключали с недобросовестными намерениями.
  4. Дело №А73-684/2016. КДЛ все же привлекли, поскольку тот так и не предоставил нужную документацию, не стал обращаться в суд при фактическом банкротстве, и не предоставил активы/имущество управляющему.

Как мы видим, в последнем случае привлечение случилось по формальным причинам, чем и воспользовался конкурсный управляющий. Именно поэтому важно не допускать законодательных нарушений – это поможет максимально защититься на начальных этапах дела.

Как уйти от субсидиарной ответственности в 2019 году?

Как правило, в основном привлечение осуществляется по налогам, а уж потом на сцене выступают другие кредиторы. И в 75% случаев управляющие будут пытаться привлечь к субсидиарной ответственности учредителя и директора по долгам ООО.

Как избежать проблемных долгов? Отметим сразу, что действовать нужно оперативно. Любое затягивание может привести к усугублению ситуации. Как мы помним, в дальнейшем этот долг списать нельзя даже в банкротстве. Что нужно делать, на что обратить внимание?

  1. Оспаривание. Не нужно все доверять управляющему – внедряйтесь в дело вместе, это в ваших интересах. Возьмите, проверьте все документы, тщательно изучите сделки, найдите по документам кредиторов, изучите, на основании каких факторов возникали задолженности. Например, если долг возник в далеком 2006 году, вы можете оспорить включение кредитора в реестр, так как истек срок давности. Или списать часть долгов, если по документации есть для этого основания. Оспаривайте все, что можно – так можно добиться списания доброй части задолженностей.
  2. Избегание двойной ответственности. Нередко на руководителей параллельно с банкротством заводят еще уголовные процессы. Казалось бы, все плохо? Нет! Если грозит субсидиарная ответственность, то от возврата миллионных долгов может спасти уголовное производство – обычно санкции статей за мошенничество и другие подобные преступления предусматривают накладывание штрафных санкций + другие ограничения, но материально это выражается в штрафах в 200 000-500 000 рублей (все же лучше, чем 200-500 миллионов рублей).
  3. Выкуп долгов. Вы можете через третьих лиц обратиться к кредиторам с деловым предложением о выкупе. Долги компаний обычно продают дешевле реальных объемов задолженностей.
  4. Сроки привлечения. По законодательству привлечь к субсидиарной ответственности можно, если не прошло:
  • 3 года с момента завершения процедуры;
  • 10 лет с момента совершения действий, приведших организацию к разорению.

Если сроки вышли, у вас есть все основания не возвращать долг и вообще, не подпасть под такую ответственность. Эти факты обязательно следует проверять самостоятельно.

Вообще тема субсидиарной ответственности очень сложная и даже болезненная с 2017 года. Тем не менее, есть реальные шансы ее избежать в законном порядке. Нужна помощь? Обращайтесь, мы сделаем все, чтобы защитить ваши интересы и вывести вас из-под удара системы!

Источник: https://fcbg.ru/spisanie-subsidiarnoy-otvetstvennosti

Закон о банкротстве физических лиц: что будет при субсидиарной ответственности?

Идеальной возможностью избавиться от проблемных задолженностей является банкротство физических лиц – законная процедура, осуществляемая через суд. Это прекрасный способ списать кредиты, долги по распискам, штрафы и налоги. Но тут вас ожидает огромных подвох – при банкротстве гражданина субсидиарная ответственность никуда не исчезает и не растворяется!

Да, согласно нормам № 127-ФЗ, банкротство автоматически списывает далеко не все долги – в любом случае, банкрот будет продолжать платить алименты, компенсации, присужденные за причинение вреда здоровью, имуществу другим лицам, сюда же следует отнести и долги по субсидиарной ответственности.

На данный момент списание субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина попросту невозможно. Даже если вам сомнительные фирмы обещают такое списание – относитесь к таким обещаниям критически, согласно законодательным нормам, это нереально.

Бесплатная консультация

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Как уйти от субсидиарной ответственности?

Так что же, получается, выхода нет? Конечно, есть! Давайте их рассмотрим подробнее!

Переход в другое правовое поле

Здесь может быть 2 варианта:

  • Если вы являлись поручителем для компании… Обычно это работает для бывших собственников и учредителей компаний. В данном случае необходимо одно важное условие – все или большинство кредитов компании оформлялись по договору поручительства, и поручителем выступали вы.

Далее все просто: осуществляется банкротство компании, управляющий пытается привлечь вас к субсидиарной ответственности, но так, как вы являетесь поручителем, и эти долги – ваши личные, то вы запросто можете снять такую ответственность. И признать банкротство физического лица, при котором все долги спишут.

  • Если на вас завели уголовное производство… Заметим, что такие случаи происходят достаточно часто, руководителей и КДЛ не привлекают, но им вменяют подозрение в мошенничестве. Далее, опять же, все гораздо проще – вы можете отменить субсидиарную ответственность, чтобы избежать двойного наказания. Безусловно, в рамках уголовного процесса тоже грозит ответственность, но, как показывает практика, эту проблему легче решить.

Что делать во всех остальных случаях?

Что делать, если вы – не поручитель, уголовная ответственность все же вам не грозит, в отличие от субсидиарной? Конечно, можно просто убежать от всех проблем куда-нибудь на острова, но, согласитесь, вряд ли этот способ можно назвать хорошим. К тому же, срок привлечения может длиться очень долго, по правилам, ответственность никуда не денется, не спишется и не погасится сама по себе.

Придется основательно вникать в процесс. Основательно – это значит, что вам придется лично проверять все документы, а также – оспаривать сомнительные контракты и договора, действия и другие нюансы.

  1. Проверьте действия управляющего по дебиторской задолженности. Нередко бывает так, что помимо долгов у компании есть еще и дебиторские задолженности, которые должны взыскиваться в судебном порядке (разумеется, в счет погашения долгов). Таким образом, субсидиарная ответственность учредителя, директора ООО (других КДЛ) по долгам становится существенно меньше.
  2. Проверьте реестр требований. Как известно, туда вносятся любые долги компании: кредитные договоры, контракты с контрагентами и другое. Возможно, что в перечне указаны какие-то сомнительные задолженности, которые можно и нужно оспаривать.
  3. Привлекайте других лиц. Если управляли компанией не только вы, но и другие лица – привлекайте и их. Практика привлечения показывает, что это реально, к тому же, лучше отдавать 5 млн. рублей, чем все 20 млн., которые по справедливости должны быть разделены на всех КДЛ.
  4. Доказывайте, что ваши действия были разумными. Не стоит полагать, что наличие долгов автоматически свидетельствует о банкротстве, нет. Вы вполне могли действовать в рамках утвержденного антикризисного плана, и в таком случае шансы на привлечение вас к ответственности, откровенно говоря, мизерные.

Судебная практика свидетельствует, что нередко причиной привлечения являются неуплаченные налоги. В частности, об этом свидетельствует Постановление Московского ААС от 30.05.2016 по делу № 33-6195/16, в рамках которого и участники, и директор солидарно понесли ответственность за долги компании.

Вам грозит субсидиарная ответственность, и вы не знаете, как отстоять справедливость? Обратитесь к профессиональным специалистам! Мы предоставим информативные консультации, поможем сориентироваться в ситуации, а также окажем комплексную юридическую поддержку на любом этапе процесса!

по банкротству физических лиц от Верховного Суда

Бесплатная консультация

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Источник: https://Bankrotom.ru/Spisanie-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pri-bankrotstve-fizicheskih-lic